30.9.09

i am

nothing without these guys



curious, big and... blue?



it's always there. ALWAYS. sometimes it freaks me out.


yea, i'm a buddy



geeky





mais das marcas

Pegando carona nesse papo de tecnologia, qual é a primeira coisa que vem à mente quando se pensa nestas marcas:

:: Samsung: TV (a minha)
:: Sony: som
:: LG: TV
:: Panasonic: pilhas (é sério, acho o slogan bem legal, mas na hora de produtos vêm as pilhas)
:: SempToshiba: notebooks
:: Motorola: celular e aquele "hello moto" chato
:: Nokia: celular
:: Philips: som


Existe algum diferencial, alguma coisa incrível de cada uma delas ou de algumas delas?

Toshiba: Como já mencionei antes, acho um excelente fabricante de notebooks.
Samsung: adoro as TVs, preços bons e qualidade confiável. Também acho que deram um salto muito grande nos celulares.
Nokia: marca muito simpática, apoia festivais de música etc. Extremamente importante.
LG: boas tvs e monitores também.

I am

cabeça cheia
ansiedade
amigos fodas


universo de bebidas

as vezes.



rockstar








mais das marcas

1) Samsung: celular
2) Sony: TV, camera, notebook
3) LG: TV, tela
4) Panasonic: camera
5) SempToshiba: notebook
6) Motorola: celulares que eu nao gosto
7) Nokia: celular
8) Philips: TV

am I?

mocinha - créditos adams carvalho
piscate - créditos cersibon










(a piece of what) I am



mais das marcas

não sou muito de tecnologia
mais lá vai;

:: Samsung - tecnologia

:: Sony - som
:: LG - gls
:: Panasonic - tv
:: SempToshiba - confiança
:: Motorola - clube
:: Nokia - comunicação
:: Philips - tradição

mais das marcas

:: Samsung - Celurars: bonitos mas não lindos, com tecnologia mas não a frente das outras
:: Sony - Computadores e câmeras: acabamento impecável, tecnologias modernas e inovadoras
:: LG - Monitores e Tvs: bonitos mas nem tanto, ótima qualidade
:: Panasonic - Tv e Dvd: bons produtos, boa qualidade
:: SempToshiba - Computadores: básicos, com tecnologia mas não a frente das outras
:: Motorola - Celular e Rádio: design conservador, bons e resistentes
:: Nokia - Celulares: Bonitos, ótima qualidade, tecnologia moderna e inovadora
:: Philips - Tv: Bonitas, tecnologia modernas e inovadoras

Ainda sobre as marcas

:: Samsung - Referência em TV's e monitores. Confio em seus produtos, possuem preço acessível e até estou vendo uma TV nova para o meu quarto. Andrógeno talvez?rs
:: Sony - Masculino. Como a madame ç disse apesar de gostar acho caro demais pro meu bolso ainda. Confio em seus produtos e estaria disposta a pagar um pouco mais por eles. Adoro suas propagandas.
:: LG - Feminino. Horroroso. Não gosto e não confio em nada que a LG faz. Pra mim são koreanos truqueiros querendo dominar o mundo.
:: Panasonic - Masculino. Ideas for life. Lembro de camêras digitais e TV's. Gosto de suas propagandas e confio em seus produtos apesar de não possuir nenhum produto da marca.
:: SempToshiba - Masculina. A Semp Toshiba me dá uma sensação daquela marca completamente estagnada. Lembro dos notebooks quadrados e com mouse de bolinha vermelha também.
:: Motorola - Masculino. Marca que tenta inovar mas sempre dá um tiro no pé. Seus produtos são de péssima qualidade.
:: Nokia - Híbrido. Marca que alia funcionalidade, qualidade e ótima plataforma para música e vídeo . Só tenho celulares Nokia e adoro a comunicação deles.
:: Philips - Feminina. Lembro de TV. Realmente depois dessa campanha com a Ivete achei que eles perderam totalmente o sentido para que vieram. Não possuo produtos Philips.

I AM

Recorte e cole... Imagens, fotos, ilustrações que expliquem sua personalidade, seu estilo de vida, você.

Vale marca, produto, pessoa, ícone, personagem, whatever...

Mais das marcas

Nem sempre eu tenho opinião formada sobre alguma coisa. Eu gostava da Sharp. Pobre Sharp. Achava bom o nome, achava a interface amigável. Programar video-cassete, quem se lembra? Eu sabia.

Tive um celular Samsung, o fashion. Isso foi em 2003, e eu gostava bastante dele. Era a primeira vez que eu via celular que podia ser vermelho, azul, cinza claro. Achava simpático. Hoje não acho mais nada.

Sony é legal, mas sempre acho caro demais, imponente demais. Tipo televisão que pai compra. Tem coisa que é de pai, tem coisa que é de filho. Eu ainda sou filha, não compro Sony. Ainda. É tipo um Corolla, ou um Honda Civic. Carro de pai. Televisão de pai.

LG é um lixo. Uma vez eu me surpreendi, porque vi que eram LG as escadas rolantes do Barra Shopping, no Rio. Se o cara quer fazer escada rolante e celular, não há de ser bom em nenhum dos dois. Todos os celulares LG que eu tive, 3, foram um lixo. O último, Prada, era um equívoco. Nem sei como aquilo passou em testes mais básicos de usabilidade e foi liberado para o mercado. Bonitinho, mas ordinário.

Gosto da Nokia. Nunca tive nenhum celular Nokia, e nem acho que teria. Mas gosto da ideia do N95 e reconheço que ele realmente marcou uma divisão, abriu uma nova era em termos de celulares com câmera e coisinhas outras. Não trocaria meu iphone por um, jamais.

29.9.09

mais das marcas

Se for me fazer comprar alguma coisa que será démodé amanhã, mate-me pelos olhos primeiro, só depois pelo bolso e me convença a cada dia que não devo me arrepender!

:: Samsung: (sem gênero) Marca Coreana que hoje em dia conseguiu ser tão boa quanto as Japonesas. Tem minha confiança. Fico com a sensação que falta ousadia no design. Os produtos (tv, dvd, telefone, monitor...) têm a mesma cara. Gosto muito da idéia de tela phyna, mas podia ter opção de cores... como os Smarts.

:: Sony: (masculino) Marca Japonesa de qualidade (quando seus produtos não são produzidos no Brasil, mas sim nos EUA ou Japão). A mesma coisa que disse sobre design na Samsung se aplica aqui. A Sony também não tem nada de poptastic... parecem meras caixas de plástico pretas cobertas de botões prateados, com pedaços metalizadas escovados.

:: LG: (pheminyna) Marca Coreana de produtos com design por vezes interessante, mas que ainda assim têm cara de que vão quebrar logo logo. Não me convence.

:: Panasonic: (Masculino) Ideas for Life. Boas propagandas, além de ter ótimos produtos. É a favorita de casa. Mas sofre também do problema de design. Tudo com a mesma cara.

:: SempToshiba: (híbrido, sei lá) Produtos relativamente bons. Mas sempre desconfio dessa nacionalização de marcas estrangeiras. Os carros Honda perderam muita qualidade depois que passaram a ser produzidos no Brasil.

:: Motorola: (alien) Two words: Labirintização burra. MotoBurro, Burro Pebl, Burro rokr, BurroSmart, ad stupidum. Design interessante though. É um IBM5151 vestindo um modelito outono-inverno by Apple Macintosh.

:: Nokia: (mãezona a bit trendy) Four words: O oposto da Motorola. Design quadradinho não tão interessante. Parece o Volvo dos celulares. Super seguro se você é daqueles que senta em cima do celular, ou deixa cair da laje, ou bate contra paredes de concreto.

:: Philips: (trendy young man) Bons produtos. Gosto da idéia do ambilight. Mesmo problema de design. No entanto, tento me convencer todos os dias de que Sense-and-Simplicity-micareta-last-season foi um erro, e que o publicitário responsável pela idéia foi guilhotinado em praça pública.Isso me conforta...

Mais das marcas

Pegando carona nesse papo de tecnologia, qual é a primeira coisa que vem à mente quando se pensa nestas marcas:

1) Samsung: Corinthians (infelizmente) e TV de LED
2) Sony: TV de LCD quadradona sem estilo
3) LG: Coréia e Scarlett
4) Panasonic: Ideas for life
5) SempToshiba: notebook quadradão e com mouse de bolinha vermelha
6) Motorola: bons phones
7) Nokia: celular de japonês
8) Philips: ainda existe?

A LED de 3cm da Samsung é alguma coisa de incrível! Não vi nada que nenhuma outra dessas marcas tenha feito parecido.

O que elas representam para mim e personalidade:

1) Samsung: nada. Prefiro comprar LG e ajudar o SPFC. Um japonês querendo ser americano.
2) Sony: TVs quadradas. Um japonês careta.
3) LG: Patrocinador do SPFC! ÊÊÊ!! Um coreano querendo ser cool.
4) Panasonic: Marca de telefone. Um japonês que trabalha com telemarketing.
5) SempToshiba: Nada. Nossos japoneses um dia foram melhores que os outros?
6) Motorola: Já tive uns 3. Um americano cool, apesar de eu odiar o "Hello Moto"
7) Nokia: é finlandês mas não tem como não soar japonês.
8) Philips: Xis.
1) Grupo das que conseguem grudar a comunicação na minha cabeça mas não ganham meu coração: Panasonic: ideas for life, SempToshiba:nossos japoneses sao melhores que os outros, Philips: sense and simplicity AXÉ mode on. Vou colocar Sony: like no other nesse grupinho aqui. Ela quase ganha meu coração mas nunca entra no meu bolso.

2) Grupo das nhé: LG: patrocina os bambis, Samsung: faz uns celulares feios, Motorola: faz uns celulares muito ruins.

3) Grupo de um: Nokia conecta as pessoas, faz propaganda sem querer de vodka e tem os melhores celulares do mundo =)

Panasonic, Samsung e SempToshiba são japoneses velhos que não são legais como o senhor Miyagi.
Philips FAIL. Não sabe o que é nem o que quer ser.
Sony é um cara moderninho e muito bem-vestido. Mas que tem um personal stylist.
LG são coreanos querendo fazer amigos
Motorola são imigrantes ilegais nos Estados Unidos, que têm uma buatchy num buraco quente qualquer de Nova Iorque.
Nokia é uma loira alta e linda, com voz rouca, muito inteligente, carismática, com uma tatuagem discreta mas bem bonita no antebraço, se veste lindamente com panos de estampas bonitas e gosta muito de música. Ou essa seria minha mulher ideal?

Catálise

A transformação vem com a necessidade de adaptação e mudança nesse ritmo frenético que vivemos hoje. Nada fica, tudo é descartável e momentâneo e assim o novo toma lugar do velho, sim. E o que cria raiz é aquele que é útil, que alia facilidade e comodidade, que cria um vínculo emocional e de dependência com esse consumidor.
Quem veio para ficar é o Twitter, Apple, Google, Coca Cola, Wii.

should i stay or should i go

Nao sei porque, mas quando li essa pergunta pela primeira vez entendi que estávamos falando de blogs. E apesar de entender que estamos falando muito além disso, vou falar dos blogs. Porque a vida é assim.

Acho que pensei nos blogs porque todo mundo em algum momento acha que tem algo muito relevante, divertido ou único para comunicar ao mundo; se expressar; abrir o coração.

E tem um monte de natimorto por aqui, mas alguns resitem e insistem e ficam. Te dou um dado, papel pop, katylene, brainstorm 9, notcot. Ficaram e acredito vão ficar mais, porque superaram o meio. É que nem coluna de jornal que você gosta. Só que o editor nunca poderá trocá-lo mais alguem mais in. Porque aqui, o jogo se dá entre quem escreve e quem lê. Sem nenhum dono da bola pra acabar com a brincadeira quando cansar.

Agora falando de tecnologia em si, acho que ela tem como princípio a transformação e como inimigo a criação de raízes. Tecnologia é algo indo, não ficando.

Amo meu gmail, amo o google e meu lado mulherzinha gostaria que a gente fosse sempre assim: meant to be. Mas se eu já abandonei o mIRC, meu portal mágico, não dá pra jurar fidelidade pra ninguém*.

*Groupies, eu estou falando da tecnologia. Só da tecnologia.

MAIS DAS MARCAS

Pegando carona nesse papo de tecnologia, qual é a primeira coisa que vem à mente quando se pensa nestas marcas:

:: Samsung
:: Sony
:: LG
:: Panasonic
:: SempToshiba
:: Motorola
:: Nokia
:: Philips


Existe algum diferencial, alguma coisa incrível de cada uma delas ou de algumas delas? Alguma imagem? Personalidade? Masculina ou feminina? Enfim, o que cada uma delas representa para você?

catálise

Com certeza a queda é bem rápida nos dias de hoje. Um exemplo disso foi o Second Life, apareceu no Brasil em abril de 2007 e em menos de 1 ano ninguém mais ouvia falar. Não tinha utilidade nenhuma, nem para videogame prestava.

Para fica e criar raízes tem que ter utilidade, ser fácil de usar, simples e rápido. Um grande exemplo de quem veio pra ficar é o Google com uma infinidade de aplicativos grátis, fáceis e rápidos, e estão sempre inovando para se manter a frente e facilitar a vida na web.

catálise

Meodeosdocéo...tudojuntoecomacento!

Eu vivo esse movimento de back and forth do balanço de criança. Droga, já usei essa metáfora pé-de-chulé. Tenho que produzir algo originÁl, inÉdito, Ínovador, nÔvo, moderrrr NU.

A resposta objetiva para essas perguntas é: posso responder em 50 anos?

- Alternativa Poliana: “Queria ser mais Lamarckiano e acreditar na causalidade regida pela natureza (essa entidade independente de todo o resto). Queria viver uma narrativa linear (começo, meio e fim). Acreditar que eu sou um sujeito consciente e que tem poder de decisão e ação sobre os acontecimentos. Queria acreditar numa mão invisí...”

- Alternativa Barbie: “Queira ser mais Darwiniano e acreditar que as coisas evoluem bonitamente, que o mais fraco é substituído pelo mais forte pois assim é na natureza. Que se o novo vence, é porque ele é melhor. Sim, a tecnologia aumenta a velocidade de surgimento das coisas, mas isso nos traz um mercado mais feliz, ágil, competitivo programado no modo refreshing nonstop. Tudo o que surge é novo e o obsoleto é substituído pelo novíssimo. O presente é agora. O mundo do disposable é a chave para a manutenção da ordemedafelicidade.”

- Alternativa Capitão Planeta: “A tecnologia é boa quando está a serviço do bem, dos homens de bem e da natureza de bem. Existe a possibilidade de conciliação entre o avanço tecnológico (...) A criação de raiz é boa porque está na terra, um dos meus element...”

- Alternativa Esquerda Festiva Roots: “Nenhuma das alternativas acima.”

Escolhe a sua aew véi...

back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth back and forth [AD NAUSEUM]

28.9.09

catálise

“Tecnologia é um grande catalisador, aumenta a velocidade da ascensão, mas também
da queda. Tudo surge e some mais rápido, mas nada dura, nada cria raízes.”

O que você acha?

Não concordo que tudo suma mais rápido. Hoje, nós temos produtos e aplicativos sendo desenvolvidos em ritmo frenético, alguns dos quais não são bem sucedidos, mas todos criados sobre bases estabelecidas há 10, 20, 50 anos atrás. A tecnologia do webmail, e por extensão todo o conceito de web 2.0, é um exemplo ótimo disso. O grande salto do Google aconteceu em 2004, no prazo de alguns meses, com o lançamento dos links patrocinados no Gmail. Até aquele ano, o Yahoo dominava o segmento, que por sua vez era visto como de importância secundária tanto para usuários como para anunciantes. Em menos de um ano, o Yahoo Mail se tornou ultrapassado e teve que suar muito pra correr atrás do prejuízo (que só atualmente começou a vencer). Me lembro de como as pessoas tinham receio de apresentar um email Yahoo ou Hotmail (este um dinossauro, que até hoje via de regra entrega falta de traquejo com a internet do usuário). Hoje, todo mundo mais ou menos inteirado tem um Gmail, que se tornou muito mais do que um servidor de email, exercendo papel central na evolução da web 2.0.

Então, vejo a situação muito mais como sendo fruto de uma concorrência muito acirrada gerada por plataformas novas (internet, tv a cabo, redes sociais, games etc.) e, no caso da internet, pela democratização dos recursos e por consequência das possibilidades de criação.

O que é necessário para criar raízes?

Acho que tem tudo para durar qualquer projeto que:

- Tenha um objetivo sólido e claro.
- Se concentre em carências da vida das pessoas.
- Não se acomode com o que conquistou e com o tempo que representa (como IBM, Yahoo, Microsoft, Ford, GM, MTV e tantos outros fizeram).
- Tratem os consumidores como seres inteligentes à procura de novas experiências (Google talvez seja o auge atualmente).
- Seja audacioso e inteligente comercialmente. Compreender que as pessoas querem cada vez mais coisas de graça é fundamental.
- Claro, que entregue um produto ou serviço bem feito.

Exemplos de quem veio para ficar?

Internet/softwares etc.: Google, Facebook, Twitter, Flickr, Firefox, Wired, Gizmodo, Mashable.
Eletrônicos/games: Nintendo, Microsoft, Apple, Toshiba, Samsung, Bang&Olufsen.
Carros: japoneses, chineses, coreanos.
Brasil: Natura, Embraer.

E por aí vai, tem muita gente boa, esperta e com bala na agulha pra errar de vez em quando por aí.